CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 1007 / 2013

Dosar nr. 1154 / 2013

 

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr.1089/2006 privind stabilirea unor măsuri pentru reorganizarea și funcționarea Operei Naționale din București

 

Analizând proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr.1089/2006 privind stabilirea unor măsuri pentru reorganizarea și funcționarea Operei Naționale din București, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.157 din 24.09.2013,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

            În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

            Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observații și propuneri :

1. Prezentul proiect de hotărâre are ca obiect modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr.1089/2006 privind stabilirea unor măsuri pentru reorganizarea și funcționarea Operei Naționale din București, cu modificările ulterioare, în vederea asigurării funcționării coerente a acestei instituții, precum și pentru reducerea cheltuielilor bugetare.

2. Deoarece intervențiile legislative vizează modificarea majorității elementelor structurale ale Hotărârii Guvernului nr.1089/2006, afectându-se concepția generală și caracterul unitar al actului și având în vedere dispozițiile art.61 alin.(1) din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora ,,modificarea sau completarea unui act normativ este admisă numai dacă nu se afectează  concepția generală ori caracterul unitar al acelui act sau dacă nu privește întreaga ori cea mai mare parte a reglementării în cauză; în caz contrar actul se înlocuiește cu o nouă reglementare, urmând să fie în întregime abrogat”, considerăm că s-ar impune abrogarea vechii reglementări și înlocuirea sa cu o nouă reglementare în domeniu.

În situația agreării propunerii formulate mai sus este necesară reformularea proiectului în mod corespunzător.

3. Sub rezerva celor menționate mai sus, la actuala formă a proiectului, formulăm următoarele observații:

a) La titlu, pentru rigoarea exprimării, propunem înlocuirea termenului „privind”, din debut, cu termenul „pentru”.

b) La art.I, partea introductivă, potrivit exigențelor de tehnică legislativă, este necesară reformularea textului, astfel:

„Art.I. - Hotărârea Guvernului nr.1089/2006 privind stabilirea unor măsuri pentru reorganizarea și funcționarea Operei Naționale din București, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.730 din 25 august 2006, se modifică și se completează după cum urmează:”.

c) Pentru coerența reglementării, este necesară marcarea corectă a punctelor prin care se dispun modificări și/sau completări asupra unor elemente structurale ale actului de bază începând cu cifra „1”, în ordine crescătoare. Precizăm că în proiect, punctele subsumate articolului unic sunt greșit marcate.

d) Pentru un limbaj juridic adecvat, la alin.(1) al art.1 propus la pct.3, sintagma „care își încetează existența” din finalul textului, trebuie înlocuită cu expresia „care se desființează”. Observația este valabilă și pentru cel de-al doilea pct.3, care vizează modificarea alin.(4) al art.1.

De altfel, având în vedere că prin cele două puncte se preconizează modificarea unor elemente structurale ale aceluiași articol, este necesară comasarea acestora într-un singur punct, marcat ca pct.1, cu următoarea parte dispozitivă:

„1. Alineatele (1) și (4) ale articolului 1 se modifică și vor avea următorul cuprins:”.

În continuare, se vor reda între ghilimele textele propuse și se va elimina partea dispozitivă a celui de-al doilea pct.3, urmând ca punctele subsecvente să fie renumerotate în mod corespunzător.

Referitor la textul propus pentru alin.(4), pentru un spor de rigoare normativă, acesta trebuie reformulat, astfel:

            „(4). Opera are în administrare imobilul prevăzut la alin.(3), cu terenul aferent, precum și imobilele prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre”.

Pe cale de consecință, titlul anexei va fi „Imobilele care se află în administrarea Operei Naționale din București”, respectiv cele prevăzute la art.1 alin.(3) și art.12 alin.(2) lit.d) din proiect, anexă care va fi marcată, astfel:

„Anexă

(Anexă la Hotărârea Guvernului nr.1089/2006”)

În plus, în finalul art.I trebuie prevăzută o dispoziție care să stabilească introducerea în actul de bază a anexei susmenționate, având în vedere că acesta nu cuprinde nicio anexă.      

e) La primul pct.4, pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, este necesară reformularea părții dispozitive, astfel:

„2. După alineatul (2) al articolului 1 se introduce un nou alineat, alin.(21), cu următorul cuprins:”.

După acest model se va reformula și partea dispozitivă a actualului pct.9.

f) La cel de-al doilea pct.4, referitor la modificarea alin.(1) al art.2, în partea dispozitivă, pentru fluența textului, expresia  „articolul 2”  trebuie redată sub forma „articolului 2”.

g) La actualul pct.5, partea dispozitivă, pentru rigoarea redactării, mențiunea „se introduc cinci noi litere” se va reda sub forma „se introduc cinci noi litere, lit.h) - o)”.

În textul preconizat pentru lit.o), pentru precizia normei de trimitere, sugerăm redarea tuturor elementelor de identificare a actelor normative avute în vedere în sintagma „potrivit legii.”, din final.

h) Referitor la actualul pct.6, semnalăm următoarele:

            Potrivit alin.(1) art.5 din Hotărârea Guvernului nr.1089/2006, posturile de conducere ale Operei sunt director general, director artistic, director economic și director tehnic.

            Totodată, la alin.(4) al aceluiași articol, se precizează că organigrama, statul de funcții și Regulamentul de organizare și funcționare al Operei se aprobă prin ordin al ministrului culturii la propunerea directorului general.

            Având în vedere că, potrivit proiectului, conducerea Operei este asigurată de manager, se impune și modificarea  alin.(1) și (4) ale art.5 din actul normativ de bază, prin inserarea unui nou punct, cu următoarea parte dispozitivă:

            „Alineatele (1) și (4) ale articolului 5 se modifică și vor avea următorul cuprins:”.

Referitor la alin.(1), acesta trebuie să aibă în vedere toate funcțiile de conducere reglementate în prezent, având în vedere că, potrivit textului propus la actualul pct.8 pentru art.7 alin.(1) managerul este asistat de Consiliul artistic și Consiliul Administrativ.

În legătură cu alin.(4), propunem următoarea redactare:

                        „(4) Organigrama, statul de funcții și Regulamentul de organizare și funcționare a Operei se aprobă prin ordin al ministrului culturii, la propunerea managerului, în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri”.

            În legătură cu textul propus la actualul pct.6 pentru art.6, precizăm că, potrivit exigențelor de tehnică legislativă, este necesară marcarea ca alin.(1) a primei ipoteze juridice inserate după abrevierea „Art.6.”.

Prin urmare, actualele alin.(1) – (4) vor deveni alin.(2) - (5). De asemenea, este necesară revederea tuturor normelor de trimitere către alineatele respective.

i) La primul pct.8, în textul art.7 alin.(1), pentru unitate în redactare, termenul „operei” se va scrie cu majusculă.

Pentru eficiența normei propuse pentru alin.(2), sugerăm să se analizeze dacă nu ar fi necesară inserarea unei norme distincte marcată cu cifră romană, în finalul punctului, care să stabilească un termen pentru emiterea  ordinului la care textul face trimitere.

Totodată, pentru coerența normei, recomandăm înlocuirea expresiei finale „și nu poate depăși 5 membri.” cu formularea „și nu poate fi mai mare de 5 membri”.

j) La cel de-al doilea pct.8, cu privire la modificarea alin.(1) al art.8, pentru corectitudinea redactării, în partea dispozitivă, abrevierea „art.8”  trebuie redată in extenso.

În textul preconizat pentru alin.(1), semnalăm faptul că enumerările sunt marcate în mod eronat cu lit.c) și d), în loc de a) și b).

De asemenea, la actuala lit.c), pentru fluența normei, sintagma „realizare și difuzare, receptare” se va reda sub forma „realizare, difuzare și receptare”.

k) La actualul pct.9, în textul propus pentru art.8 alin.(11), cuvântul  „obiectivelro” trebuie redat corect.

l) La actualul pct.10, cu privire la introducerea art.11 - 13 după art.10, semnalăm că textele propuse cuprind măsuri tranzitorii, care nu se pot integra în actul normativ de bază. De aceea, acestea trebuie să constituie articole distincte ale proiectului, marcate cu cifre romane, urmând ca actualele art.II și III să fie renumerotate în mod corespunzător.

Referitor la textul propus pentru actualul art.11, considerăm că sunt aplicabile dispozițiile art.4 alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.189/2008 privind managementul instituțiilor publice de cultură, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.269/2009, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora „în vederea încredințării managementului instituțiilor publice de cultură autoritatea „organizează concurs de management”, iar potrivit alin.(2) al aceluiași articol, câștigătorul concursului încheie contract de management cu autoritatea. De aceea, textul trebuie reformulat.

Totodată, pentru eficiența normei, textul trebuie să prevadă într-un alineat distinct și termenul în care trebuie aprobat noul regulament de organizare și funcționare.

În legătură cu alin.(2) al actualului art.12, precizăm că, în corelare cu textul propus în finalul pct.3 lit.d) din aviz, în cuprinsul normei propuse pentru lit.d), expresia „având datele de identificare din Anexă.”, trebuie înlocuită cu formularea „având datele de identificare prevăzute în anexă”.

Cu referire la alin. (3), având în vedere că procedura modificării implicite nu este agreată de normele de tehnică legislativă, intervențiile legislative trebuind să fie indicate în mod clar, este necesară reformularea în mod corespunzător a respectivului alineat, eventual ca articol distinct.

De asemenea, pentru rigoarea redactării, sintagma „anexa 6 la H.G. nr.1705/2006” se va scrie „anexa nr.6 la Hotărârea Guvernului nr.1705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.1020 bis din 21 decembrie 2006, cu modificările și completările ulterioare”.

La alin.(4), pentru corectitudinea redactării, expresia „Hotărârea nr.1028 din 24 octombrie 2012.”, din finalul textului, trebuie redată sub forma „Hotărârea Guvernului nr.1028/2012 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiții „Teatru Național de Operetă «Ion Dacian»”.”.

În textul alin.(5), este necesară indicarea actului normativ prin care au fost aprobați indicatorii tehnico-economici.

m) La actualul art.II, pentru rigoarea redactării, expresia final㠄a prezentei.”, se va reda sub forma „a prezentei hotărâri”.

n) La actualul art.III, pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, propunem reformularea textului, astfel:

„Art.III. - La data intrării în vigoare a prezentei hotărâri, la anexa nr.2 punctul II din Hotărârea Guvernului nr.90/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Culturii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.116 din 22 februarie 2010, cu modificările și completările ulterioare, numărul curent 30 se abrogă”.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș ILIESCU

 

București

Nr.1007/27.09.2013